在日本国因为《宇宙尘》上这篇突然冒出来的来自中国的科幻而引起了巨大的轰动之余,在中国,这一日同样发生了一件让国人感到很有趣的事情。

    1月15日的《解放日报》上刊登了戈文的两篇文章。

    这两篇文章一篇是标题叫做《科幻的自辩及自我突围》的评论文章,发表在第四版的“文化天地”栏目,另一篇则是发表在副刊上的科幻《2012》。

    这两篇文章一出来就因为其作者是戈文而饱受关注。

    这一方面是因为戈文的文章确实写的不错,很多读者都喜欢,另一方面却是因为一个八卦。

    看《解放日报》的读者当然不会忘记几天前钱学森老先生发表的那篇批评科幻、批评戈文的《乡村教师》的评论,对于钱学森老先生竟然一反常态的发表了这样一篇在循循教诲中却又异常尖锐和有针对性的文章,大家都是感觉到很稀罕的。

    而对于钱学森的那篇文章,大多数普通的读者对于钱老关于科学和科幻的观点是持赞同意见的。

    在中国经历过十年的动乱之后,所有的中国人都动极思静,“向科学进军”一下子成为所有国人的共识。再加上中国政府为全国人民所制定的宏伟的目标——“实现四个现代化”,一时间,在民间涌现起了向往科学的强烈心里。

    对于普通老百姓们来说,尽管他们大多数人都搞不懂什么科学,什么技术,可是只要看到和科学技术有关的词汇后,他们还是会从心底激起无尽的向往。

    “学好数理化,走遍全天下”这样朴素认识成为全体国人的普遍心声。甚至就连小学生都不例外,当老师询问他们的理想,询问他们长大了要做什么的时候,科学家这个职业往往成为了孩子们心目中最最火热的一个理想。

    而钱学森的故事,他的身份,他的经历都让钱学森成为了国人心目中的一个巨人,他的话可谓一言九鼎,影响力极大。

    就算大多数人觉得戈文的那篇《乡村教师》写的很好,写的让他们感动,可是既然钱学森说了科幻是个坏东西,那自然科幻就是个坏东西了。

    可是紧接着这一天人们惊奇的看到了戈文的这两篇文章。

    这一次人们对于《2012》的感觉却是非常的淡然和平静的。

    《小灵通漫游记》的故事大多数人都看过,《2012》的这种对未来的幻想似乎也就是那样,除了对中的那个用飞机撞毁415米的大楼的这个想法感到新奇之外,什么网络、电子产品、神舟七号都给他们一种很平静的感受,根本没有像《乡村教师》那样让人激动的可以流泪。

    这篇似乎很一般嘛!——这是大多数普通老百姓在看过了这篇《2012》之后的反应。

    不过对于《科幻的自辩及自我突围》这篇评论则不同了。

    虽然很多人对于科幻是文学还是科学的定义并不清楚,虽然大多数人对于戈文这篇文章所写的什么“科幻的作用”之类的并不了解,可是这并不妨碍大家在心中涌起强烈的八卦心理——

    戈文这是和钱学森顶牛吗?!

    看着这篇副标题为“与钱学森老前辈探讨科幻文学与科普作品的认知及号召科幻作者们突围”的评论文章,很多人的心中一下子就冒出了这样的想法。

    十年的动乱,让所有人都伤痕累累,没有人想再回到那段岁月,甚至很多人都不愿意回忆起那段岁月。