分封藩王于海外殖民地建国。

    好处相当大,可行性也很高。

    因为按照传统意义上的海外殖民,别说后期的人亡政息问题,就算殖民前期大明这边也很难坚持的下去。

    毕竟,这大明可不是穿越者建立的,就像下层基础决定上层建筑,上层建筑也可以直接影响到下层基础。

    让民间自发组织海外殖民,朝廷这一关就很难过得去,就算皇帝愿意,官绅集团肯定也会从中阻挠。

    就与成化年间刘大夏烧毁郑和海图一样,虽然说得冠冕堂皇,但说白了还是官绅阶级,不想让朝廷独占海贸利润(其实有争议,但可以肯定,刘大夏不是烧毁,就是藏匿了海图)。

    可由朝廷官方来主导,在海外设置一个封疆大吏,那就更难了。

    还是一句话,天高皇帝远。

    万一要是封疆大吏造反了怎么解决?

    而分封藩王去海外殖民地,就要容易的多,因为藩王都是皇帝自家亲戚,用的会比较放心。

    哪怕藩王造反自立了,按照古人的思想,肉也是烂在了一个锅里。

    司马炎当真不知道分封诸侯王的坏处?

    他只是觉得诸侯王反正都是司马家之人,即便中枢出了什么问题,这些司马家的诸侯王,也可以让江山一直握在司马家手里。

    再加上自己还有个“好圣孙”在,不过是让一个憨憨当几年皇帝而已,这天下还能翻了天不成?

    让藩王去海外殖民地建国,朝廷既能放心,也能将宗禄这个沉重的财政负担,给甩出去。

    宗藩问题对大明来说始终都是严重隐患,虽然林煜不知道朱高炽已经靠着“旁听”,采纳了他的“削藩”新政。

    但那一套新政,也只是起到延缓作用,朝廷还是要被迫拿出财政,养着一大群会无限增长的特权阶级。

    海贸的利润再丰厚,也不可能真的供养无限的藩王宗室群体。

    而且,宗藩参与海贸利润,朱高炽、朱瞻基还好,不会多想,可要是多传两代皇帝,又会怎么想?

    别说大明了,就连后面在宗藩方面,做得相当不错的螨清,其宗藩与朝廷,两者之间,都始终存在着难以调和的政治矛盾和猜忌。