吕潇然正在刷微博。
微博搞了一个话题评价一部电影的好坏有没有门槛…
其实就是张进为了营销《夺宝联盟》搞出来的。
点赞最高的回答是id‘小小书童’肯定有，因为电影是一门艺术，艺术的评价标准很难进行量化。因此，一个人的审美能力往往需要通过大量的训练才能逐步建立起来。
连冯唐都发了微博文学作品有一条金线，一部作品达到了就是达到了，没达到就是没达到，对于门外人，若隐若现，对于明眼人，洞若观火。电影也一样，电影作为一种语言，本质上具有和文字相同的功能，那就是表达。术业有专攻，我们不是电影学者，没办法评判一部电影的好坏是很正常的事情。承认这点不值得羞耻，自以为是才值得羞耻！
但也有人说什么电影是大众文化，拍出来就是让人看的！
宁昊也来凑热闹个人好恶不等于电影的好坏，电影作为第七艺术和其他的艺术种类一样是具有评判标准的，虽然这些评判标准不像物理规律那样严丝合缝，但也绝不是用个人好恶就能代表的那样随意，不能因为你讨厌的明星参与电影就说这是部烂片，反之也一样！
吕潇然也在编辑我认为普通观众也能具备评价电影好坏的能力，不一定非要看专业著述或者了解电影理论才能做到——看得多了，自然而然就具有审美上的直觉了。
他还没发送呢，那边在瑜伽垫上各种摆造型的糖糖忽然喊他…
“怎么了？抽筋了吗？”
“…不是，你帮我拍个照！”
“ok！”
拿过糖糖的手机，小姐姐深吸一口气，然后双手撑住，往前一翻，直接倒立…
“哇！牛逼！”
还没完，倒立后，倒立后，向上蹬直双脚，脚趾上抬，收腹…
整个身体成尽量成一条垂直线。
“卧槽！你怎么做到的？”
“…赶紧拍照！”
“哦！”
吕潇然找好角度，按下拍摄…
“你…你真厉害！”
微博搞了一个话题评价一部电影的好坏有没有门槛…
其实就是张进为了营销《夺宝联盟》搞出来的。
点赞最高的回答是id‘小小书童’肯定有，因为电影是一门艺术，艺术的评价标准很难进行量化。因此，一个人的审美能力往往需要通过大量的训练才能逐步建立起来。
连冯唐都发了微博文学作品有一条金线，一部作品达到了就是达到了，没达到就是没达到，对于门外人，若隐若现，对于明眼人，洞若观火。电影也一样，电影作为一种语言，本质上具有和文字相同的功能，那就是表达。术业有专攻，我们不是电影学者，没办法评判一部电影的好坏是很正常的事情。承认这点不值得羞耻，自以为是才值得羞耻！
但也有人说什么电影是大众文化，拍出来就是让人看的！
宁昊也来凑热闹个人好恶不等于电影的好坏，电影作为第七艺术和其他的艺术种类一样是具有评判标准的，虽然这些评判标准不像物理规律那样严丝合缝，但也绝不是用个人好恶就能代表的那样随意，不能因为你讨厌的明星参与电影就说这是部烂片，反之也一样！
吕潇然也在编辑我认为普通观众也能具备评价电影好坏的能力，不一定非要看专业著述或者了解电影理论才能做到——看得多了，自然而然就具有审美上的直觉了。
他还没发送呢，那边在瑜伽垫上各种摆造型的糖糖忽然喊他…
“怎么了？抽筋了吗？”
“…不是，你帮我拍个照！”
“ok！”
拿过糖糖的手机，小姐姐深吸一口气，然后双手撑住，往前一翻，直接倒立…
“哇！牛逼！”
还没完，倒立后，倒立后，向上蹬直双脚，脚趾上抬，收腹…
整个身体成尽量成一条垂直线。
“卧槽！你怎么做到的？”
“…赶紧拍照！”
“哦！”
吕潇然找好角度，按下拍摄…
“你…你真厉害！”