假如门内之物关系着整个世界的安危，那么即使行为粗暴一点达成目的，就算被告上法庭应该也能胜诉吧？不，在此之前，如果有想在这个问题上纠缠不清的家伙，那便会立马被其他人打死吧？
不过换种思路。若是连打倒魔王的魔法也无法破坏那扇门时。那就先别管那门，破坏旁边的墙壁闯进去不也是种非常聪明的做法吗？
更有甚者，既然这扇“门”如此坚固，坚固到无法破坏的地步。那么干脆将那扇坚固得超出寻常的“门”拆下来做为盾牌去挑战魔王传说中最强的防具就此诞生了！？
话说单靠一扇“门”就被阻止了野心。这魔王也太悲催了吧？
所以说。我们完全可以不用拔出插在岩石里的传说之剑，其实只要敲碎岩石就可以了，这样的话那你所需要的只是一把够沉重够结实的大铁锤。也许一个铁匠就可以取代亚瑟王的èizhi。
然而为什么我们不那样做呢？
嗯，任何一个熟知游戏的人都会这样告诉你“因为那样就不有趣了。”
没错，所谓的规则，就是为了使达成“最终目的”的过程有趣而设定的。
以象棋而言就是将死对方，足球就是由进球多的一方取胜，而rpg则是打倒最终魔王。
像这些设定好的“最终目的”，若是无视规则去达成，那就不好玩了。
因此，在游戏里，规则拥有“共同遵守的绝对性”。
说到这里，我想大家应该已经明白了吧？
现实之中并没有“胜利条件”。
既没有满足特定条件就能决定的胜负，世界也不会因打倒某人而获得和平。
两人更不可能永远过着幸福快乐的生活。
无论幸与不幸，富贵或贫贱，最终都将以“死亡结局”作为收尾，绝无例外。
因此，人们依照各自的见解，擅自设走“胜利条件”，任意创造附加的规则。
拥有更多财富者获胜，过得更轻松的人获胜，或者在意胜负的人就是输家……
好了，那么让我们来想像一下吧。
当你在下象棋的时候，对方突然随自己的喜欢，不照规则移动棋子，比如：明明別着马腿，却任意跳“马”，“相”无视“楚河汉界”满棋盘飞来飞去，“炮”架子明明没有搭好便一家伙轰到对面，小卒子明明还没过河便任意zuoyou移动，“車”则拐着弯的横冲直撞……
更有甚者，明明没有将军，却随便地将你的“帅”弹飞到棋盘之外，而且还得意洋洋，一副他赢了比赛的嘴脸……
不过换种思路。若是连打倒魔王的魔法也无法破坏那扇门时。那就先别管那门，破坏旁边的墙壁闯进去不也是种非常聪明的做法吗？
更有甚者，既然这扇“门”如此坚固，坚固到无法破坏的地步。那么干脆将那扇坚固得超出寻常的“门”拆下来做为盾牌去挑战魔王传说中最强的防具就此诞生了！？
话说单靠一扇“门”就被阻止了野心。这魔王也太悲催了吧？
所以说。我们完全可以不用拔出插在岩石里的传说之剑，其实只要敲碎岩石就可以了，这样的话那你所需要的只是一把够沉重够结实的大铁锤。也许一个铁匠就可以取代亚瑟王的èizhi。
然而为什么我们不那样做呢？
嗯，任何一个熟知游戏的人都会这样告诉你“因为那样就不有趣了。”
没错，所谓的规则，就是为了使达成“最终目的”的过程有趣而设定的。
以象棋而言就是将死对方，足球就是由进球多的一方取胜，而rpg则是打倒最终魔王。
像这些设定好的“最终目的”，若是无视规则去达成，那就不好玩了。
因此，在游戏里，规则拥有“共同遵守的绝对性”。
说到这里，我想大家应该已经明白了吧？
现实之中并没有“胜利条件”。
既没有满足特定条件就能决定的胜负，世界也不会因打倒某人而获得和平。
两人更不可能永远过着幸福快乐的生活。
无论幸与不幸，富贵或贫贱，最终都将以“死亡结局”作为收尾，绝无例外。
因此，人们依照各自的见解，擅自设走“胜利条件”，任意创造附加的规则。
拥有更多财富者获胜，过得更轻松的人获胜，或者在意胜负的人就是输家……
好了，那么让我们来想像一下吧。
当你在下象棋的时候，对方突然随自己的喜欢，不照规则移动棋子，比如：明明別着马腿，却任意跳“马”，“相”无视“楚河汉界”满棋盘飞来飞去，“炮”架子明明没有搭好便一家伙轰到对面，小卒子明明还没过河便任意zuoyou移动，“車”则拐着弯的横冲直撞……
更有甚者，明明没有将军，却随便地将你的“帅”弹飞到棋盘之外，而且还得意洋洋，一副他赢了比赛的嘴脸……