网瘾的害处真的是很大,有些家长们为了戒除自己孩子心里面的网瘾,为了拯救自己的孩子,他们会因此走向极端,这些人已经改变他们的某些人生观念,让他们脑海里面的想法,和正常人完全的两样,就像是那些斯德哥尔摩综合症的患者一样。

    斯德哥尔摩综合征,斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。

    人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里,劫持者让他们活下来,他们便不胜感激。

    他们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。于是,他们采取了“我们反对他们”的态度,把解救者当成了敌人。

    1973年8月23日,两名有前科的罪犯jane日kolsson与clarkolofsson,在意图抢劫瑞---典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后,挟持了四位银行职员,在警方与歹徒僵持了130个小时之后,因歹徒放弃而结束。

    然而这起事件发生后几个月,这四名遭受挟持的银行职员,仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感,他们拒绝在法院指控这些绑匪。甚至还为他们筹措法律辩护的资金,他们都表明并不痛恨歹徒,并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激。并对警察采取敌对态度。

    更甚者,人质中一名女职员ch日stian竟然还爱上劫匪olofsson,并与他在服刑期间订婚。

    这两名抢匪劫持人质达六天之久,在这期间他们威胁受俘者的性命,但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下,这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

    这件事激发了社会科学家,他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合。到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例,还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。

    而后来的研究显示,这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件。令人惊讶的普遍。

    研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中,从集中营的囚犯、战俘、受--虐--妇女与乱--伦的受害者,都可能发生斯德哥尔摩综合征体验。

    专家深入研究:人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手,杀手不讲理。随时要取他的命。人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。

    时间拖久了,人质吃一口饭、喝一口水,每一呼吸,他自己都会觉得是恐怖分子对他的宽忍和慈悲。

    对於绑架自己的暴徒,他的恐惧,会先转化为对他的感激,然后变为一种崇拜,最后人质也下意识地以为凶徒的安全。就是自己的安全。

    这种屈服于暴虐的弱点,就叫“斯德哥尔摩精神症候群”。

    关于进化心理学的解释。心理分析学的看法,新生婴儿会与最靠近的有力成人形成一种情绪依附,以最大化周边成人让他至少能生存(或成为理想父母)的可能,此综合征可能是由此发展而来。斯德哥尔摩综合征是角色认同防卫机制的重要范例。

    人是可以被驯养的——斯德哥尔摩综合征。

    据心理学者的研究,情感上会依赖他人且容易受感动的人,若遇到类似的状况,很容易产生斯德哥尔摩综合征,斯德哥尔摩综合征,通常有下列几项特征:

    第一,是要你切实感觉到你的生命受到威胁。让你感觉到,但是至于是不是要发生,却不一定,然后相信这个施暴的人随时会这么做,是绝不犹豫的。

    第二,如果你满足施暴者的要求,他一定会给你施以小恩小惠,这是斯德哥尔摩综合症产生最为关键的条件,如在你感到绝望的情况下给你水喝。

    第三,只给你他所控制和筛选过的信息和思想,其它任何信息都不让你得到,完全杜绝了你得到外界信息和思想的可能性。