这装置看上去像是个带轮推杆，为长杆加一个轮子，名为测距轮，轮轴侧面有机械计数器。
计数器有两个计数功能，一是计圈数，二是计单圈转动长度（不满一圈时）。
按下计数器的按钮，计数器清零。
人握着长杆的握把?将轮子放在丈量起点，然后推着轮子向前走。
轮子转起来，其轮轴侧面的机械计数器就会开始计数。
当轮子抵达终点时?抬起轮子?记下圈数?乘以轮子的周长，再加上单圈转动长度，便可获得丈量距离。
测距轮的测距速度很快?在三套装置之中?对同样长度的测距（丈量），耗时最短。
且重量轻，一人便可携带、操作。
毫无疑问?仅就纸面参数而言?测距轮是各地官府对土地进行丈量时的最佳工具。
真是这样么？
不是。
测距车的结构简单?但机械式样计数器的机构不简单（相对而言）?即便装着铁外壳?也容易因为各种原因产生的撞击而出现故障。
机械计数器的部件多为铁制?在实际使用中，很容易生锈，所以需要经常拆卸、保养，基层吏员不具备这种能力。
使用过程中，还会有一个问题：推着测距轮走?未必能走直线?那就得拉起长绳?或者在地上画直线?以便测距轮跟着走直线。
这会增加工作量，而且既然都已经拉绳了，何不直接用绳尺测量？
若不拉直绳、画直线?就这么丈量土地，用结构更简单的“步规”，更加方便、简单。
步规，就是类似圆规的“人”字形工具，其两脚间距离是固定的（譬如五尺），简单实用。
所以，根据徐州各地的使用心得，综合考虑下来，还是“丈量步尺”（大卷尺）好用。
因为长度超过一定数值后，绳索要比同等长度的竹篾所制蔑尺重很多，所以收放以及携带时十分费力。
且绳子的松弛程度，也会影响丈量的准确度，而竹篾不存在这个问题。
“丈量步尺”结构很简单，随便找个竹木匠就能制作，且修补起来很方便，相对耐用，制作和维护成本低。
计数器有两个计数功能，一是计圈数，二是计单圈转动长度（不满一圈时）。
按下计数器的按钮，计数器清零。
人握着长杆的握把?将轮子放在丈量起点，然后推着轮子向前走。
轮子转起来，其轮轴侧面的机械计数器就会开始计数。
当轮子抵达终点时?抬起轮子?记下圈数?乘以轮子的周长，再加上单圈转动长度，便可获得丈量距离。
测距轮的测距速度很快?在三套装置之中?对同样长度的测距（丈量），耗时最短。
且重量轻，一人便可携带、操作。
毫无疑问?仅就纸面参数而言?测距轮是各地官府对土地进行丈量时的最佳工具。
真是这样么？
不是。
测距车的结构简单?但机械式样计数器的机构不简单（相对而言）?即便装着铁外壳?也容易因为各种原因产生的撞击而出现故障。
机械计数器的部件多为铁制?在实际使用中，很容易生锈，所以需要经常拆卸、保养，基层吏员不具备这种能力。
使用过程中，还会有一个问题：推着测距轮走?未必能走直线?那就得拉起长绳?或者在地上画直线?以便测距轮跟着走直线。
这会增加工作量，而且既然都已经拉绳了，何不直接用绳尺测量？
若不拉直绳、画直线?就这么丈量土地，用结构更简单的“步规”，更加方便、简单。
步规，就是类似圆规的“人”字形工具，其两脚间距离是固定的（譬如五尺），简单实用。
所以，根据徐州各地的使用心得，综合考虑下来，还是“丈量步尺”（大卷尺）好用。
因为长度超过一定数值后，绳索要比同等长度的竹篾所制蔑尺重很多，所以收放以及携带时十分费力。
且绳子的松弛程度，也会影响丈量的准确度，而竹篾不存在这个问题。
“丈量步尺”结构很简单，随便找个竹木匠就能制作，且修补起来很方便，相对耐用，制作和维护成本低。