唐太宗李世民，发动玄武门之变，杀兄弟，杀侄子，软禁父亲，强占弟媳，有没有道德污点？
突厥来袭，兵临长安，李世民与突厥可汗结渭水之盟，花大量钱帛，以交纳保护费的形势，换取突厥退兵，耻不耻辱？
那又如何？
李世民依旧被后世称为明君，因为在他治下，有了贞观盛世，百姓安居乐业，国力强盛，四方来朝。
虽然渭水之盟有些屈辱，但没过几年，唐军就打得突厥大败，把突厥可汗抓到长安，给大唐皇帝、太上皇表演歌舞。
而李世民，被称为“天可汗”，这时，那屈辱的渭水之盟，则成了李世民卧薪尝胆的一个起点，而不是丧权辱国的起点。
李笠想了几日，想明白了：皇帝的个人道德污点，算不了什么，其作为皇帝时在国务层面的所作所为，才会决定其名声好坏。
司马家以卑鄙行径篡夺曹魏大权，又公然在大街上杀害天子，所以，晋朝没脸强调“忠君”，只敢说“以孝治天下”。
若司马家的皇帝励精图治，保得天下太平，没发生八王之乱，没让更大的惨剧发生...
取而代之的“xx（年号）盛世”，晋军横扫四方蛮夷，皇帝被称为“天可汗”，那么，谁在乎司马懿父子身为魏臣时为了夺权，做过的那些龌龊事？
车队抵达宫门，李笠下了车，步行通过宫门，向内走去。
身后，牛车，也下来几人，跟着向前走。
虽然，太后（因为新君未立，尚为太后）许李笠以车驾于宫内任意行驶的特权，但李笠很低调，没有动用这个特权。
也无必要。
向寡妇们耀武扬威，这种行为太丢脸了。
更别说寡妇之中，还有自己可怜的女儿。
李笠今日入宫，是例行向太后问安，并做一些事，再顺便探望女儿，走在廊下，看着两旁一脸敬畏的男男女女，思绪万千。
他还是不想杀人、斩草除根，觉得在确保“安全”的前提下，改为某种形式的软禁或许也可以。
因为屠杀前朝宗室，本来就不能解决根本问题。
曹魏善待逊位的汉帝刘协，而曹魏并未亡于前朝宗室之手。
司马晋并未对曹魏宗室赶尽杀绝，逊帝一脉相传的陈留国，还延续到南朝时期，晋国并不是亡于前朝宗室。
突厥来袭，兵临长安，李世民与突厥可汗结渭水之盟，花大量钱帛，以交纳保护费的形势，换取突厥退兵，耻不耻辱？
那又如何？
李世民依旧被后世称为明君，因为在他治下，有了贞观盛世，百姓安居乐业，国力强盛，四方来朝。
虽然渭水之盟有些屈辱，但没过几年，唐军就打得突厥大败，把突厥可汗抓到长安，给大唐皇帝、太上皇表演歌舞。
而李世民，被称为“天可汗”，这时，那屈辱的渭水之盟，则成了李世民卧薪尝胆的一个起点，而不是丧权辱国的起点。
李笠想了几日，想明白了：皇帝的个人道德污点，算不了什么，其作为皇帝时在国务层面的所作所为，才会决定其名声好坏。
司马家以卑鄙行径篡夺曹魏大权，又公然在大街上杀害天子，所以，晋朝没脸强调“忠君”，只敢说“以孝治天下”。
若司马家的皇帝励精图治，保得天下太平，没发生八王之乱，没让更大的惨剧发生...
取而代之的“xx（年号）盛世”，晋军横扫四方蛮夷，皇帝被称为“天可汗”，那么，谁在乎司马懿父子身为魏臣时为了夺权，做过的那些龌龊事？
车队抵达宫门，李笠下了车，步行通过宫门，向内走去。
身后，牛车，也下来几人，跟着向前走。
虽然，太后（因为新君未立，尚为太后）许李笠以车驾于宫内任意行驶的特权，但李笠很低调，没有动用这个特权。
也无必要。
向寡妇们耀武扬威，这种行为太丢脸了。
更别说寡妇之中，还有自己可怜的女儿。
李笠今日入宫，是例行向太后问安，并做一些事，再顺便探望女儿，走在廊下，看着两旁一脸敬畏的男男女女，思绪万千。
他还是不想杀人、斩草除根，觉得在确保“安全”的前提下，改为某种形式的软禁或许也可以。
因为屠杀前朝宗室，本来就不能解决根本问题。
曹魏善待逊位的汉帝刘协，而曹魏并未亡于前朝宗室之手。
司马晋并未对曹魏宗室赶尽杀绝，逊帝一脉相传的陈留国，还延续到南朝时期，晋国并不是亡于前朝宗室。