张医生,真好!

    ……

    收集整理资料,是田莎的强项。

    很快,她就将一篇术后并发症跟踪记录数据汇总,🚅上传到了高校学术网上,同时☩🂄也用她自己🟈🛉🚤的号,贴在了医学会论坛上。

    这几天保脾和切脾的话题正是讨论的热点,田莎这个话题初始人物一站出来,一下子就成了焦点🜲🆈。

    众人一看,文章内🉌容数据详实,列举数据条目众多。

    从切脾患者术后短期的胃管留置时间、术后🋴🝣进食时间、住院时间,再到长期的术后并发症、🟈🛉🚤胰瘘、切口感染复发、腹腔脓肿、因切脾而🋣免疫低下等,全部罗列了一遍。

    数据同样触目惊心。

    切🃦🚀🐕脾给患者长远带来的伤害,同样是非常巨大的。🚅

    田莎最后总结道:

    “切脾🇥这种选择,在术后短期内的数据确实比较漂亮,不会造成严重的手术后⚄🎶🕧果。但从长远来看,对患者却是影响深远,痛苦全让患者在长年累月中🇺🝤🍆默默承受了。”

    最后这句话,🏙🚡简直赤裸直🅎🅝🇠白,反怼效果满分。

    简单翻译一下,就是切脾,是👏让手术数据好看了,保住了医生的饭碗,也保全了医院的报表。但等患者出院后🙻🏤🜃,才开始慢慢🝔🊴承受失去脾脏的带来的副作用。

    这帖子一发,之前附和荀向前的🁪🈦声音,减少了许多。

    切脾给患者带来的长远的严重的后果⚽🖵,让很多人都不再发言坚持了。

    有些之前大谈切脾更好的医生,看到这些患者长🗼久的痛苦,也都沉默🗣了下去。

    只要不是良心未泯,谁愿意让自己的⚽🖵病人忍受长久的痛苦?

    不过,这也只是让之⛱🞊前的热闹,稍微凉下去而已。🚅🚅

    真正理性的🝬,坚持的人,如🎙👤🊱荀向前等老牌名医,会直指问题的核心。

    “切脾固🖙📃然🝬有种种问题,但你同样没有办法在保脾的同时,解决以上诸多问题。”

    “在有优秀保脾术式出来之前,切脾绝对是🋴🝣最佳选择。”