也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高🀦⚩校🟐🜖🂊学术网上的实验记录日志,给分享到了医学会论坛上。

    这篇带有主观期待🟐🜖🂊的实验记录日志,刚开始,只是引🉬🊙起了小部分人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一下让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科🃋🖑板块最🏑🙚上面。

    “保脾哪有那么容🟐🜖🂊易?这个课题⛻🟥🟑的作者太想当然了,甚至可以说是毫无临床手术经验。”

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂🎙👤🊰损伤率超过9🔀0%,术中大出血,脾梗死的几率同样🞈💊不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术⛻🟥🟑的并发症病死率高达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字,意味着近一🌧🁢🇚半的患者,会因为没🌵🃝有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字告诉我们,切脾,才是保🉬🊙证患者术后生活质量,保🅍🅔证患者健康状况的最佳手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几🝒🊣💆百字🔙的帖🀦⚩子,写的逻辑清晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更关键是,发表帖子的人,还是一位🇠🚁🐞老牌名医。

    医学会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾🏞多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的帖子一发,立🔲即就把田莎的这篇记录日志,推到🏪🜸了风口浪尖上。🆭💯

    很多人都加入了讨论。

    虽然也🝒🊣💆有一些赞成“保脾”的论调,但随着越🇺来越多的经验丰富的老手术医生站出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者☸更有利,保脾💜💭的风险太大,患者致死率太高,不可取!

    保脾的声音犹如大海🜷里的小帆船⛻🟥🟑,很快就看不见了。

    ……

    田莎还是被闺蜜提醒,🔲才知道自己的记😽🆴📭录日志,被人在医学会论坛上“口诛笔伐了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。

    小姑娘一直读书,从没🔲经受过社会阴暗面的毒打,骤然看到这么多批判她的帖子,一下就承受不住了。