这🄑幅画是清代画竹名家,“扬州八怪”之一,人称诗书画三绝的郑燮郑板桥的那幅传世名作,《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》,又名《墨竹图》。

    如果是真迹,不说价值连城,最起🕄码拍出上千万软妹币是没问题。

    可李逸之🀶🁖所以会🛂🙤说坑,就是因为他认出了这幅画。

    这幅《墨竹图》的真迹,传承有序,下落明晰🐬,近期还曾在沪城某博物馆公开展出,根本就不可能出现在这里!♅🅾🌌

    也就是🚹说,现在他看到的这一幅,虽然模仿的惟妙惟🀦⚭🔥肖,但🉯🊴再像,它也是一幅赝品!

    仔细看了两眼,🛂🙤果然被他发现了几处笔法的破绽🖃🏿☑,用鉴灵牌验证了一下,他发现这是一件现代不知名人士所作的♅🅾🌌仿品,就摇摇头,将它放到了一边的地毯上。

    紧接着,他🌽打开了第二个卷轴,结果一看,就挑起了眉头,因为🐂☫🂕这竟🗦又是一幅《墨竹图》!

    这幅《墨竹图》,和🄬🀨刚才那幅《墨竹图》的风格完全不一🚄🐴样。📂😀

    刚才🁎🄬🀫那幅,笔法刚硬,剑拔弩张,虽是现代所仿,但也有原作五六分的水平。

    而现在这幅画中的墨竹,则是🔅♺清新飘逸中深藏凝练,柔弱妖娆中略带古拙,两幅《🞉💗👻墨竹图》摆放在一起,竟是完全相反的两个风格!

    和上一幅一样,李逸一眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是和郑板桥同时代的“扬州八怪”之首,“漆书”的首创者金农的作品,然而有关是不♻🍤🊁是真迹这个问题,他也已经做出了判断。

    这幅和刚才那幅是一对难兄难弟,都是现代仿品做旧而成。而且这幅画的水平还比不上刚才🝕🋄那幅,金农的🖐👭🌉韵味只是十得三四而已。🐕

    一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这🐂☫🂕箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙,像这两幅画,根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被人不声不响的当成礼品送给他!

    接下来,他打开的是🄬🀨一幅清朝画家🕄袁🉱耀的立轴设色绢本《汉宫秋月图》。

    袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。

    清康熙、雍正、乾隆时期🕟🊴🔦,楼阁工整山水⚊🏩以袁江最为有名,他的侄子袁耀和他齐名,有些精品还要更胜于他。

    袁耀的画,传世极⛑🙨🌼少,因而价值很🕄高,随便一幅上拍都能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画🅻🋲🝒同样也是仿品。

    再接下来,明末清初著名诗人,娄东诗派开创者,“梅村体“词的开创者,曾被部分红学专家认为是《红楼梦》真正作者的吴梅村🐕的《仿元人墨笔山水册》……

    清初🁎🄬🀫画🚹家,八大山人朱耷的一幅《🕄鹿鸣》镜心……

    这些,竟全部都是仿作……

    李🄑逸一口气看了七幅卷轴,越看越气,尼玛!这不得🀦⚭🔥好死不🉯🊴干好事的贪官,你丫自己蠢也就罢了,干毛要害老子?