在后世,二战德国的k444是现代突击步枪的开山鼻祖🄆🞞🕔,它奠定🜳🆍了现代突击步枪的基本要素,如中间威力步枪弹弹药体系,活塞导气动作,30发弧形弹匣等🜝等……

    这些无疑是极大启发了卡拉什尼科夫。但这些仅仅是设计理念和产品定位上的影响,不代表ak444和ak47📣🜬🅏最大的相同之处是二者均为长行程活塞导气式动作,活塞和活塞连杆都在枪管上方,通过一个导孔传导高压火药燃气,火药燃气推动活塞和活塞连杆向后运动,完成开锁、抽壳、复进、推弹、闭锁动作组成的一个循环。

    除此之外具体实现上几乎完全不同。

    但这两种枪的安装方法不同:ak47的发射机构固定在机匣中,扳机护圈装在机匣底部,握把仅仅作为木制件螺接在机匣上,没有它也不影响枪的功🀿能;而44的发射机构、发射机座、握把是一个组件,用销钉连接在弹匣槽后部,后面还有一⚞个销钉,将握把、枪托与敞开的机匣后部相连。

    最大的不同便是闭锁原理;k47使用的是枪机回转式闭锁机构(这并非卡拉什尼⚹🖓科夫发明,早在19世纪90年代就出现了枪机🞓📱🞬回转式闭锁机构);这🌷🃯🛕二者是完全不同的。

    虽然两者各有在可靠性和寿命都不😫如回转式闭锁;以至后世德国hk设计的g36步枪都抛弃了这种闭锁方式,转而采用回转式闭锁机构。

    基本结构上44更为复杂,空枪重462公斤,装📪🝬🎍上弹匣后重512公斤,比美军的1加兰德步枪还重不少。所以当时盟军虽然被它的火力震惊,但是拿到实物后经过分析,觉得太过笨重。

    而且44零件很多,受到🋎😉⛎撞击或者磕碰很容易出故障,可靠性远远不如栓动或☙者半自动步枪。这点也🜏🁉🃼被美军嗤之以鼻,因为可靠性是武器的命脉。

    所以美国人尽管在🙀二战时也开发了2卡宾枪,使用的也是中间威力弹药附带半自动全⚰🕀自动模式,却并没有把它们当作士兵的主武器。

    相比之下ak414在丛林里作战,在被越南人用ak47教作人后,才恍然大悟,发现当初是多么的幼🙒🉶稚,居然和一件神器失之交臂。

    因🖪🕟🊺为某些极端情况下的可靠性,放弃一件优秀的武器,或者为某个特定条件下的可靠性而降低武器基本性能,其结果却是在大局上落后。

    美国人意识到自己不足后,迅速把刚刚研发出来🔕🀢⚇,还烫手的44的关系不大了。

    注意到这些问题后雅尼克决定更换44并没有大规模装备装备部队,也就每个班里一支,最多才两支;工厂生产规模并不大,更🄓☱换也不会太过麻烦。

    看到重新设计出来的成品,雅尼克不由一☫🂕乐,这不就是ak4🙤子💢📣弹而已。

    雅尼克提了几😪🄋🟍点改进要求,彻底变成了akk-4在设计时进一步采用金属冲压、焊接工艺与合成材料,可以减轻重量并降低生产时间和成本,利🝞🌒⚅于大量生产,使其故障率比ak-🅸🋗🙛4s,稍为缩短长度并减轻重量。展开枪托全长92044轻了16kg。

    雅尼克拿起跟前这把ak,拉了几下枪栓。“士🔕🀢⚇兵们对这把枪满意么?”

    斯图🕕🉝🈏登特也知道雅尼克的性格,不喜欢一味🋠的讨好拍马屁,如实禀报道。“士兵们说这把枪除了在连发时的精度不如44大☁幅减轻。”

    “那就好。”雅尼克满意的点点头,放下ak为基础发展出来的轻机枪r🔯🄆k(同样使用弹药)。两枪基本结构完全相同,多数零件可以互换,这在战场上有明显的🝌与ak一脉相承,它兼备ak。

    后世掀起了“枪族化”发展趋势,而使用-43式性能十分优异,不仅动作可靠,⚹🖓故障率小,能在各种恶劣的条件下使用🞩🖶🗇,而且武器操作简便,连发时火力猛。于是便在akk轻机枪的雏形,在59年苏军正式采用该枪来替换rd作为班用机枪。

    它的结构简单方便大量制造、枪械可靠性高,可以适应各种恶劣环境等曾发射☙了12万发枪弹而活动部件仍完好无损。除此之外,两者之间很多零件都可以兼容,rk专门的的盒式弹匣通用,降低了后勤压力,提高了其战场适用性。

    但在许多地方rk又不同于ak的冲铆机匣,但是冲压件比例有所🜳🆍提高,许多部件铆接工艺也都改为🜏🁉🃼了焊接工艺;采用加长重枪管,配备可折叠的两脚架来提高射击精度也方便伏姿射击,有效射程及枪口初速都比ak-47高。此外,其可以使用40发弹匣或75发弹鼓供弹,通过增大弹匣容量来保持火力优势,弹匣也改用轻合金,与原来的钢制弹匣可以通用,后期还研制了一种玻璃纤维塑料压模成型的弹匣,可以通用,缓解了后勤压力。