不对,是好教具。

    据说,数年之后,全世界所有大学的商学院,在讨论到“互联网时代没有代际用户黏性的软件公司为什么不值钱”这个🉩课题时,都会把孙正意写进教材,让大家引以为鉴。

    当然这都是后话🊕🐊了,这一切眼下还没😝🂚🏖有🛱☢🁈发生。

    ……

    那些超前于时代例子、论据,顾诚不能举。

    所以斯皮格🛯尔和扎克的黑历史,他只能全部用假想的方式移植到📾马腾身上,然后用黑马腾的方式给表姐上课。

    “一千年前,王安石搞青苗法的时候,给农民春荒借粮,秋收还贷,半年账期,利息是多少?三成?五成?注意,这可不是高利贷,是当时王安石搞的‘惠农低息贷款’。如果让地主自🏃🗛🜒发搞民间小贷,利息还要高得多,半年翻倍利都是正常的。

    五百年前,大航海时代,威尼斯🌠🀢商人安东尼向犹太人🊭📤夏洛克借钱的时候,利息是多少?我不清楚个案,但是有经济史学家考据出来30%左右,年利。

    两百年前工业时代呢?一百年前呢?现在呢?如果看过历史,你就不会被ba的课程束缚住了。虽然资本看上去很强势,书本也教我们资本很强势,但相比于他们两百年前、一百年前的同行而言,在人类历史上,资本对企业的控制力在越来⛴越弱,仅仅在实业上投入钱所能得到的回报率,在越来越低,所以自然利率也在越来越低。

    如果我们把风投比🉏🆒🎼作父亲,把创业者和经营者比作母亲,把事业比作🈠⛗🚦孩子。

    父亲是花心的,就和风投一样为了降低‘万一生了个败家子,我就没法让自己的后嗣世世代代富贵下去’的风险而到处散播精子、然后给女人小孩一笔生活费。母亲是只有这一个孩子,必须用这笔安家费负责把孩子养大⚗成人教育好。(当然在风投这个问题上,“父亲”是可以杀了“败家子”的。创业失败的公司可以破产。)

    但最后孩子成才了呢?我们看到的是啥?是‘孩子长大只认娘’。科技越是进步,世界越是开放,技术壁垒就越是强大,🏙🚢资本壁垒就越是虚弱,资本培养出来的有价成果当中、无法被法律强制执行的新式无形资产就越多。

    而孩子的🖮母亲可以轻易利用自己教导和🛱☢🁈养育时的便利,把这些法律规定不到的无形好处转🕈🇨🛄移出去,让孩子的父亲上门要赡养费的时候公证出来的财产越来越少。

    只给一个精子和一笔安家费,然后不负责🂇教导养育,是不可能拿到孩子功成名就后的主🋭要回报的🇋🖾。孩子有的是办法教抛弃妻子的父亲做人……”

    顾诚的话越说越没有廉耻,惹得潘洁颖一🂇阵脸红,终于柳眉一竖、忍不住驳斥:“父亲也可以一起教导养育孩子啊,谁规定所有渣男都是拔吊无情留点钱就🗮算数了?”

    “父亲当然也可以一起教导和养育但是这样的🈤话,他就不是一个纯粹只给钱的‘渣男式’风投了,或许他算是一个出资的联合创始人,或者他算是一个同时给融了核心不可替🄱代资源的外部合作伙伴。

    一个真正的风投,需要面对的项目有很多,他没有精力的。就拿孙正意举例,他对阿狸巴巴,充其量只敢说‘嘿,你在数据服务和搜🙷索方面基础太薄弱,你需要雅虎华夏的合作和帮助’。而这话翻译一下,性质就跟‘你一个人打江山撑不住的,在xxx还有一个你同父异母的哥哥可以跟你合作’是一样一样的。忙着散播精子的渣男,最多告诉儿子他有兄弟可以帮衬,绝对不会亲自下场动手帮衬的。”

    冷酷!

    阴险!

    卑鄙!

    不是人!