场刊并非是戛纳电影节的评委们发布😝🂕意见跟评论的地方,在最后的大奖颁发前,任何一个评委都不能对外公开自己的态度,这是一个保密问题。

    其实这跟各种影评🍬🋉🗞团、风向⚍🐌标没有任何区别,只不过执笔者更具🈩有国际影响力而已。

    一般来说,场刊📢🜥是一个由八到十二家媒体影评人组成的团体,这些影评人来自法国、意大利、德国、泰国、俄罗斯、英美跟日韩,大多数是《时代周刊》、《每日邮报》、《洛杉矶时报》、《帝国》、《视与听》、《正片》这种专业媒体!

    国内并没有媒体能进入到场刊的评分之中。

    他们从一叉到四星共分🋤🛐🛠成五个档次,最后算出一个平均分作为影片在长🏥按的最后得分。

    不过这分数并非一成不变,可能有的影评人在看过第一遍之🇾🞏后给了个三星,但再看两次之后就给了个四星,这分数是可以被影评人自己修改的,因此会🟣🞽🙦有所浮动。

    当然,这只是🛮☈影评人的给分,只能代表他的个人口味,并不能代表影🋡🚳片的好坏。

    现在张楚🕿🏔看见《霸王别姬》的场刊得分竟然来到了3.8的分数,难怪🏥🏥这个露天吧台的人们都忍不住惊呼起来。

    乍一看🔟🁻这分数好像有🎡点低,但场刊的满分只有4分,只要有一个🈩影评人少给了颗星星,那么可能就会跌倒谷底。

    有些影🔟🁻片就是备受争议,打满分⚡跟一星的很多,🜶🆧👺甚至还有给x的。

    四星是完美,三星为好🋤🛐🛠,两星一般,一星是坏,而x就代表了糟糕!

    不是真正糟糕的电影,x是一般不会出现。

    美国《时代周刊》给出了四颗星,“霸王别姬是近二十年来中国最好的一部电影,是一部感人至深的🔦史💄🏒诗🍰🋱🝉作品!”

    《纽约时报》同样也有影评人在戛纳😝🂕,同样也是四星!

    “这是中国电影史上的一个新🞵😠🂵高峰,也是中国电影史上🍫🋄🖱的旷世巨作。从剧本到表演,它完美到了极点。有人说这是中国版的乱世佳人,不,它是独一无二的霸王别姬!”

    英国《帝国》杂志是最畅销的电影杂志,影评人毫无例外的给出了四星,它这样评价道🄑:“这🐁☠🀵部电影深刻挖掘了中国文化历史、人性,影像华丽,剧情细腻🁀🂨。”

    《视与听》是研究电影理论与历史、评😴🅤价当代影片为目🍫🋄🖱的的杂志,是最🏥具电影艺术的杂志。

    这家老牌杂志非常严格,过去很⚡少给电😴🅤影打四星,但今天却破例了!

    “霸王别姬具有历史性的共鸣和震🀯⛿撼,让人热血沸腾。张国容扮演的程蝶衣在这个无尽心碎的故事中贯穿始终。剧中程♼🍯蝶衣在艺术生涯中受到的挫折感人至深,并且在表演方面令人着迷。”

    《每日邮报》四星!

    《洛杉矶时报》四星!