也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高校学术网上的实验记录日志,🜒给分享到了医学会论坛上。

    这篇带⛘有主观期待的实验记录🋛日志,刚开始,只是引起🌐了小部分人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一🏼🟜🞂下让这个帖子进入了众人的🌐视🛔🜉⛿野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?这个课题的作者太想当然了,甚至可以说是毫无🖝📣🜭临床手术经验。”

    “在传统医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%,术♷中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症病🎹🖄死率高达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字🗅🙐🉠,意味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状🕘🉺况的最佳手段。保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的帖子,写的逻辑🋛清晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更关键是🉗🇟🙲,发表帖子的人,还是一位老牌名🎹🖄医。🇤🚣🕌

    医学🞨🖬会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。

    荀向前的🉗🇟🙲帖子一发,立即就把田🇏🗢莎的这篇记录日志,推到了风口浪🖇🐜🀭尖上。

    很多人都加入了讨论。

    虽🜥🄐然也有一些🉇🅍赞成“保脾”的论调,但随着越来越多的经验丰富的老手术医😚🁿🋠生站出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有利,保脾的风险太大,患者🟇致死率太高,不可取!

    保脾的声音犹如大海里的小帆🋛船,很快就看🎹🖄🎹🖄不见了。

    ……

    田莎还是被闺蜜提醒,才知道自己的记录🏝🛃日志,被人在医学会论坛上“口诛😚🁿🋠笔伐了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。

    小姑娘一直读书,从没经受过社会阴暗面的毒打,骤然看到这🟇么多批判她的帖子,一下🖍就承受不住了。🛣🞋💦