毕竟还是中古时代的思维啊,毕竟还是受到儒家思想教养🆔长大的思想,满清朝廷包括载淳当然知道钱的好处,也知道朝廷沒有钱是绝对不行的。

    可是他们的思想还是停留在老旧🜲的实物和金银上,丝绸是财富、瓷器🖅🐒是财富、茶🛡🝺叶珠宝香料当然也是财富。

    田地、草场、山林😀♽🍹、湖泊、河流……甚至牛羊、人口也都算朝廷的财富,唯独这个债务满大清的人谁都不会认为这也是财富。

    这种思想并不是大清所独有的,整个亚洲现在基本上财政思维还是停留在最原始的流水🐍⚋账水平上,所谓大清⛞的户部也不过就是算一算加减法罢了。

    一年下來各省的商税🂦是多少,农税是多少,海关税是多少,加在一起算一个总数,然后还要看各♮🋴🝡省欠多少,最后递解进京的实际数量🌩又是多少。

    算完收入就要算支出了,官员的们的俸禄,军队的饷银,河工的银两也不能差了,给列强的赔款更要算清楚……一桩桩一项项,最后得出🍯的一个总数,那就是亏空了。

    很遗憾我无法说出盈余那两个字,因为大清朝已经好几十年沒有见过盈余了,按照户部的记录好像也就是道⛞光🂚🏘🚖初年曾经有几次营收平衡,至于以后那就是王小二过年一年不如一年了。

    债务问題其实从🋋🗳道光年间就已经开始困扰朝廷了,道光、咸丰、同治、光绪、宣统一共五代帝王,就沒听说过又一年不被债务所困扰的。

    朝廷穷啊,打仗需要钱,养八旗祖宗们需要钱,洋人的赔款更是需要钱……但是另一个让人困惑的现象是,纵观整个晚清,中国的白银其实是在净流入的🁓🅘。

    你沒有听错,别看赔款赔出几亿两白银,但是实际上流出国门的实物白银并沒有多少,其中核心的原因就是白银在欧洲根本就不算货币,只有亚洲🞃👛人才认白银当钱呢。

    白银在欧洲就是一种相对比较贵重的矿石而已,尤其是十九世纪🜡🃬北美和墨西哥的银矿🙈🈗⚅纷纷进入了丰产阶段,全球的白银供应平衡被打破了,供大于求是一个长期的现象。

    这时候的欧洲人已经从不同国家金银兑换的比例中看见商机了,用北美矿山里产出的白银拉到中国去兑换黄金和各种名贵货🆓🏅🗩物,然后运回到欧洲这样不仅能够赚取正常的商业利润,同时还可以赚取金银汇兑中的差额利润。

    举个简单的例子,今年户部应该赔偿英国100万两白银的条约🜡🃬赔款,那么英国政府绝对不会傻傻的用船拉着这一百万两白银回国。

    他们🐪🂭会在大清就把这一百万两白银花掉,一部分可以兑换成金子,而更多的则是用白银购买丝绸、茶叶、瓷器甚至猪鬃、皮革🚡🔻……等等东方特产品。

    银子留在了大清,货物却被拉回了伦敦,这🔜些货物在伦敦出售之后,政府和承包商得到的可是金本位的🞚🔮英镑啊。

    这才是十九世纪东西方贸易的主要模式,也正因为如此纵观整个晚清市面上的白银🋤🛔🜉越來越多,以银本位🞚🔮來衡量物价,🖊你就会发现市场上的东西越來越贵了。

    康熙年间四九城一套小四合院一二百两银子也就足够了,但是🝏🊊🎧到乾隆年间同样的四🋤🛔🜉合院就要八百到一千两纹银,而到了同治年间明明饱受战火摧残的大清,物价却更高了,那样的四合院沒有三四千两白银是绝对📘🛌下不來的。

    还有一个旁证,红顶商人胡雪岩在杭州元宝🔜巷里的豪宅,总造价就花掉了50多万两白银,而在康熙初年朝廷整修三大殿的拨款也不过一百多万两。

    难道是🖚胡雪岩的宅子要比皇城三大殿还名贵吗,显然不是这样计算的,两百多年的贸易中国净流入白银是多少,这些🖊白银引发的轻微通货膨胀又是多少,同治年间的五十万两购买力跟康熙年间可完全不一样。

    肖乐天清楚的看到了问題的核心所在,一🕃🆸方面是朝廷沒有钱了,严重的赤字让中枢根本无法发挥正常的作用,试想一下一个连百官俸禄都要打折扣的朝廷,还能有什么威慑力。

    而另一方面则是民间大量白银淤积,不是说中国沒有钱,而是朝廷无法动员出來🛡🝺,这就🐍⚋是一个死循环。